ライトロード・マジシャン ライラ VS 魔導戦士ブレイカー

lylavsbreaker.jpg

ライトロード・マジシャン ライラと魔導戦士ブレイカーは、どちらも魔法・罠カードを破壊する効果を持ちます。

ライラは守備表示に変更してカードを破壊するので、効果を使ったターンは攻撃ができませんが
自分のエンドフェイズ毎に、自分のデッキの上からカードを3枚墓地に送るので墓地肥やしができます。
そしてブレイカーは通常召喚された場合にのみ、魔力カウンターの自身の効果で乗せることができ
攻撃力が1900まで上昇します。ですが破壊効果を使ってしまうと攻撃力1600に戻りますが攻撃は可能。

この2体にモンスターのどちらが優れているかと掲示板で話題となっていたので抜粋しご紹介します。

・カードを墓地に遅れるからライラだろ。


・ライラが入るのはアンデットとライロだけだ
他の多くのデッキはブレイカーだよ。


・もし光の援軍とかライコウを使うデッキならライラを1枚使えばいい働きをしてくれる
もし使わないデッキならブレイカーのほうがいい選択だ
それとブレイカーは魔法使いだから2~3枚投入してサモンプリーストも2~3枚入れれば
ワンダーランドでドローパワーにすることもできるぜ!!


・ライラに決まってるだろ!


・ライラも魔法使いだぜ・・・
しかもサモンプリーストでライラを召還してもブレイカーと違い効果を使うことができる
ブレイカーは効果を使うのに通常召喚しないといけない(それ以外にカウンターを乗せる方法があるのなら別だけど)
サモンプリーストでライラを特殊召喚すれば、その2体が墓地にいくことでカオスモンスターの召喚準備も完了だ
ブレイカーの利点なんて闇属性であるのと、たまに攻撃力が1900なだけだ。


・ライラが入るデッキは墓地肥やしがしたいデッキかサモンプリーストを2体使うデッキだろ
ブレイカーはどこにでも入ることができる。


・ライラは優先権で効果を使えるけどブレイカーは無理だ
今のところはね・・・


・俺はライラの方が好きだな
ライラは魔法・罠の破壊もできるし壁にもなれる
そして墓地肥やしも可能だ
ブレイカーは単にアタッカーと魔法・罠の破壊しかできない。


・ライラは光属性魔法使い族、ライロデッキで使われて墓地肥やしができる
一方、ブレイカーは闇属性魔法使い族、一時的に高い攻撃力を持つ
そして特殊召喚された場合はカウンターが乗らず効果を使えない
ほとんどの点でライラの勝利だ
ブレイカーは闇属性をベースにしたデッキだとライラよりシナジーがあるわけだけど。


・ライラ×2、サモンプリースト×2をデッキに入れれば
カオスデッキでシナジーがあるぜ
次の環境ではみんなスターライトロードされたくないだろ?


どちらのカードも独自の理由から働きが違う
ライラは墓地肥やし
ブレイカーは破壊効果を使っても攻撃できる
墓地肥やしが必要ならライラを選ぶのが正しい選択
相手のモンスターを戦闘破壊したいのであればブレイカー。


・俺はブレイカーが1900の攻撃力を持っているってところが好きだぜ
ブレイカーなら召喚して攻撃力が1900となり
剣闘獣ラクエル、インフェルニティデーモンなどを戦闘破壊して効果を使える
それかライオウやインヴェルズローチと心中できる!

Lyla, Lightsworn Sorceress vs. Breaker the Magical Warrior


デッキトップから墓地にカード送るの好きじゃないので
魔導戦士ブレイカーですかねー。
あと個人的にライラはイラストがあまり好きじゃないって言うか、それ以前にライロがあまり好きじゃ・・・
その点、ブレイカーのイラストはかっけぇえ!
関連記事
スポンサーサイト

Pagination

Trackback

Trackback URL

http://times0305.blog79.fc2.com/tb.php/514-52701303

Comment

結論
デッキによる。
  • URL
  • 2011/08/21 19:10

ブレイカーかな。

ライラ使うと、ミラフォとか蘇生とか制限カードがピンポイントで落ちるのよね……ナゼダー
  • URL
  • 2011/08/21 19:21
  • Edit

両方入れようぜ
  • URL
  • 2011/08/21 19:56

ブレイカーはフィールド上の魔法・罠カードを破壊できるのに対しライラは相手フィールド上の魔法・罠カードしか破壊できないんですよね
歯車街やZ-ONEなどの自発的に破壊したい魔法・罠カードが増えれば評価がまた変わってくるのかな
  • URL
  • 2011/08/21 20:29

くず鉄のななし

どっちも使わない
  • URL
  • 2011/08/21 20:55

wynnda

ライラは優先権で効果使えるっておかしくないですか?

奈落を召喚にチェーンされても効果は使えないはずだし・・・・・・

ライラのみならずライトロードのイラストが大好きです。

ライラは「わふー」してるように見えますが・・・・・・。

↑海外はまだ優先権があるはず
  • URL
  • 2011/08/21 21:21

名無しさん

ブレイカーかな
べ、別にライラが高くて買えないわけじゃないんだからねっ!
  • URL
  • 2011/08/21 21:49

優先権があってもライラは効果使えずに奈落に落ちるよ
アタッカーとして優秀な分俺はブレイカーのほうが好きかな
  • URL
  • 2011/08/21 22:40

この2つは「どっちが強いか」と言う時によく話に上がるけど、実際使ってみると専用以外では結局ブレイカーが強いんだよね。

墓地肥やしは確かに悪くないけど、ライロやアンデでもない限り3枚程度じゃ大した効果はない。
魔法・罠を破壊した後にさらに低攻撃力の効果モンスターを倒せるブレイカーの方が明らかに役に立つ盤面が多い。
ルミナス入ってないなら、ライラを特殊召喚するような事もそんなにないし。

専用デッキなら言うまでもなくライラなんだけど。
  • URL
  • 2011/08/22 00:26

まずそもそもカードの用途が違う
  • URL
  • 2011/08/21 18:50

ブレイカーはグッドスタッフでライラは墓地肥やす専用デッキに居るイメージだわ
  • URL
  • 2011/08/23 02:22

墓地肥やすデッキにはライラが入る。
でもそれ以外のデッキでは9割方ブレイカー。
  • URL
  • 2011/08/24 03:52

Post Your Comment

コメント登録フォーム
公開設定

Utility

プロフィール

ハンーノ

Author:ハンーノ

検索フォーム

カウンター